Flora von Bayern: Floristischer Status
Sie sind hier: Projekte → Flora von Bayern: Floristischer Status
Allgemeines
Floristische Statussysteme bilden seit Beginn der koordinierten Maßnahmen zur floristischen Kartierung oder Florenkartierung sowie seit Beginn der Erstellung von gebietsbezogenen Arten-Checklisten ein wichtiges Instrument zur strukturierten Beschreibung einer Flora in Raum und Zeit. Der floristische Status (auch Verbreitungsstatus oder Etablierungsstatus genannt) bezieht sich auf einen im Rahmen der floristischen Maßnahme/ Projekt definierten Raum, im Bayernflora-Projekt meist TK25/Q.
Die Statusangaben beschreiben dabei den Etablierungs-/Einbürgerungsgrad, die Einwanderungszeit und den Modus der Ansiedlung einer Sippe in diesem Raum (Bergmeier 1991). Der floristische Status wird sippen-bezogen vergeben. Dies geschieht bei Artenmonitoring- und Kartierungsprojekten im Feld "in-situ" zur Zeit der Einzelbeobachtung, wobei sich die Beobachtung auf einen genauen Ort oder auf ein Erfassungsgebiet (plot, TK25/Q etc.) (natürlich zum Zeitpunkt der Beobachtung) beziehen kann. In Projekten zur Erstellung von Standardlisten bzw. Checklisten wird der sog. primäre Verbreitungsstatus einer Sippe bezogen auf eine größere Gebietseinheit, z.B. das Land Bayern anhand von Quellen festgelegt "ex-situ". "Primäre" floristische Statusangaben zu einer Sippe, soweit bezogen auf ein politisch definiertes Gebiet, wie z.B. Bayern, können Angaben zum Rote-Liste-Status einer Sippe ergänzen und sind Kategorien, wie sie im amtlichen Naturschutz relevant sind.
Die Verwendung eines gemeinschaftlich definierten vereinfachten Begriffssystems „Floristischer Status“ hat sich besonders in großen Artenmonitoringprojekten von Gefäßpflanzen bewährt, um möglichst nachvollziehbar zu beschreiben, inwiefern ein Pflanzenvorkommen auf menschlichen Einfluss zurückzuführen ist. Im vereinfachten Statussystem mit vier Kategorien werden im Wesentlichen zwei Kriterien der Klassifikation, nämlich die Einwanderungszeit und der Grad der Einbürgerung betrachtet und „Einheimische“ – „Eingebürgerte“ – „Unbeständige“ – „Kultivierte“ unterschieden (siehe z.B. Floristischer Status, Kartierung Saarland bzw. Anonym 2014).
Im Zusammenhang mit der Entwicklung des BIB Datenportals für die Flora von Bayern ab 2003 wurden zwei Bereiche etabliert, unter denen Angaben von floristischen Statuskategorien erscheinen:
- Der Bereich "Checkliste der Gefäßpflanzen Bayerns" listet den sog. primären bzw. "ex situ" Status (Bayernstatus) der Sippe, wie er in der Kommentierten Artenliste Bayerns (Lippert & Meierott 2014, Lippert & Meierott 2018) publiziert wurde. Darüber hinaus werden im Datenmanagementsystem DiversityWorkbench (DWB-DiversityTaxonNames) intern Änderungen des Bayernstatus verwaltet, wie sie sich im Rahmen der kontinuierlichen Bearbeitung der Taxonomischen Referenzliste der Gefäßpflanzen Bayerns (TaxRefListe), derzeit durch W. Diewald, ergeben. Die TaxRefListe ist unabhängig vom BIB Datenportal sowohl in statischen Versionen zum download als auch dynamisch über einen Webservice zugänglich. Die verwendeten Kategorien werden unten in Tab. 1 definiert.
- Der Bereich "Steckbriefe zu den Gefäßpflanzen Bayerns" mit dynamisch erzeugten Verbreitungskarten verweist auf die "in situ" Statuskategorien, wie sie anhand von Auswahllisten, wie sie bewreits in Florein **1997 von den einzelnen Pflanzenkennern im Gelände vergeben werden.
auch das datenbankinterne Management der floristischen Statusdifferenzierungen, basierend auf den langjährigen Erfahrungen im Umgang mit FLOREIN, weiter verbessert. Seit 2013, mit der Migration von zentralen Bayernflora-Datenbeständen aus einer von Wolfgang Ahlmer gemanagten MS-Access-Datenbank nach DiversityCollection (DWB-DC), bildet dieses optimierte Statussystem auch die begriffsschematische Grundlage des Status-Managements der Datenbestände der Bayernflora (BFL) im Datenmanagementsystem Diversity Workbench(DWB). Dort werden derzeit projektintern 28 BFL-Statuskategorien gemanagt (Tab. 1, sowie erläutert im Bayernflora-Wiki unter Flora von Bayern: Floristischer Status.
"in situ"
- Kategorien in BFL Artensteckbriefe, Verbreitungskarten: http://daten.bayernflora.de/de/info_pflanzen.php
siehe Flora von Bayern ─ Verbreitungsdaten online und Flora of Bavaria ─ occurrence data online und SNSB BioCASe Local Query Tool ─ BFLportal01
zwei Beispiele mit je einer floristischen Statusangabe, i.e., "*" und "U":
- http://biocase.snsb.info/wrapper/querytool/details.cgi?dsa=BFLportal01coll&detail=unit&wrapper_url=http://biocase.snsb.info/wrapper/pywrapper.cgi?dsa=BFLportal01coll&schema=http://www.tdwg.org/schemas/abcd/2.06&inst=BFL&col=BFLportal01coll&cat=8241355%20/%2030542356 (W.D.: bitte locality verbessern; locality wurde in DC korrigiert)
ein Beispiel mit zwei floristischen Statusangaben, i.e., "E?" und "E" (Datenpipeline stimmt noch nicht?, siehe auch Agenda and Minutes for FSG meeting (IT) in München 19-11-20 Minutes, TOP 5):
Liste der in DWB-DC verwendeteten Abkürzungen und Kategorien zum "in situ"-floristischen Status und zur DWB-DC-internen Prozessierung der Statusangaben, mit Angabe von parallelen Kategorien in PLADIAS (siehe auch Darstellung in Ruff et al. 2019, S. 227, Tab. 1)
- (Table for mapping of the DC internal used floristic status categories and categories used for data management purposes (all together 29) on the PLADIAS status categories) **
http://daten.bayernflora.de/de/info_pflanzen.php
| Status: Abkürzung | Status: Name | Status: Definition | Art des Status | Zuordnung zu den 4 Kategorien in PLADIAS | Wahr/falsch-Kategorie in PLADIAS |
|---|---|---|---|---|---|
| I | indigen | mit Sicherheit einheimisch (indigen: besonders betont, bei heimischen Arten, die auch kultiviert vorkommen können) | floristischer Status | spontaneous | correct |
| * | Normalstatus | einheimisch i.w.S., ursprünglich der bayernweit übliche Status, später verwendet für einheimisch (einschl. Archäophyt) | floristischer Status | spontaneous | correct |
| E | eingebürgert | eingebürgert, vom Menschen eingebracht, aber am Wuchsort sich selbständig über mehrere Generationen entwickelnd (und sich somit wie eine Wildpflanze verhaltend) | floristischer Status | spontaneous secondary | correct |
| D | dauerhaft etabliert | etabliert (nicht zu unterscheiden ob E oder I) | floristischer Status | spontaneous secondary | correct |
| U | unbeständig | synanthrop unbeständig, spontan wachsend, aber aus einem der anderen synanthropen Vorkommen (durch Samenverbreitung) hervorgegangen (ohne Bedingung synanthrop!) | floristischer Status | spontaneous secondary | correct |
| T | Tendenz zur Einbürgerung | Tendenz zur Einbürgerung (nicht mehr U und noch nicht E) | floristischer Status | spontaneous secondary | correct |
| W | wiederangesiedelt, natürlich unbeständig | wiederangesiedelt, natürlich unbeständig | floristischer Status | spontaneous | correct |
| K | kultiviert | kultiviert/ Nutzen, für land- und forstwirtschaftliche Zwecke (seltener auch gärtnerische, z.B. Baumschulen, Schnittblumen), mit wirtschaftlicher Nutzungsabsicht (wird in den meisten Kartierungsprojekten nicht kartiert, außer vielleicht bei "forstlich eingebracht" | floristischer Status | planted | correct |
| S | synanthrop | synanthrop im Allgemeinen, also A, E, K oder R, ansonsten keine genauere Kategorie feststellbar auch U? | floristischer Status | spontaneous secondary | correct |
| A | angesalbt | angepflanzt (zur Zierde oder zur Bereicherung der Landschaft), aber ohne wirtschaftliche Nutzungsabsicht (vgl. K) müsste eingeengt werden auf speziellen Fall der Ansalbung (seltene oder dekorative Pflanze) | floristischer Status | planted | correct |
| R | Kulturrelikt | Kulturrelikt, ehemals am Wuchsort gepflanzt, aber nach Nutzungsaufgabe an der Pflanzstelle sich haltend (aber nicht ausbreitend wie bei E) | floristischer Status | planted | correct |
| ? | Status völlig unklar | Status völlig unklar | floristischer Status | not set | correct |
| Z | zweifelhaft ob einheimisch | zweifelhaft ob einheimisch, kann (nahezu) jedes der anderen Statuskategorien sein, ist aber nicht näher feststellbar | floristischer Status | not set | correct |
| - | Falschangabe | kommt hier nicht vor entgegen anderslautenden Angaben | Status zur Datenbearbeitung | not set | wrong |
| 2 | Angabe falsch am Ort | Angabe falsch am Ort | Status zur Datenbearbeitung | not set | wrong |
| 3 | Angabe falsch im Rasterfeld | Angabe falsch im Rasterfeld | Status zur Datenbearbeitung | not set | wrong |
| 4 | Angabe zweifelhaft am Ort | Angabe zweifelhaft am Ort | Status zur Datenbearbeitung | not set | unsure |
| 5 | Angabe zweifelhaft im Rasterfeld | Angabe zweifelhaft im Rasterfeld | Status zur Datenbearbeitung | not set | unsure |
| F | fraglich ob hier vorkommend | fraglich ob hier vorkommend | Status zur Datenbearbeitung | not set | unsure |
| + | ausgestorben oder verschollen | ausgestorben oder verschollen | Status zur Datenbearbeitung | not set | correct |
| 6 | sicher ausgestorben am Ort | sicher ausgestorben am Ort | Status zur Datenbearbeitung | not set | correct |
| 7 | verschollen am Ort | verschollen am Ort | Status zur Datenbearbeitung | not set | correct |
| 8 | sicher ausgestorben im Rasterfeld | sicher ausgestorben im Rasterfeld | Status zur Datenbearbeitung | not set | correct |
| 9 | verschollen im Rasterfeld | verschollen im Rasterfeld | Status zur Datenbearbeitung | not set | correct |
| V | verschollen | verschollen (unsicher ob hier wirklich schon ausgestorben) | Status zur Datenbearbeitung | not set | correct |
| X | ausgestorben | ausgestorben | Status zur Datenbearbeitung | not set | correct |
| 99 | Daten nicht zu verwenden | Daten falsch, nicht zu verwenden (aber auch nicht löschen) | Status zur Datenbearbeitung | not set | wrong |
| 0 | kein Status angegeben | kein Status angegeben (Hinweis darauf, dass nicht Normalstatus gemeint ist) | Status zur Datenbearbeitung | not set | correct |
| 1 | Neufund | Neufund, Bestätigung | Status zur Datenbearbeitung | not set | correct |
| 00 | Neufund/ BK, kein Status | Neufund aus Bayernkartierung ohne Statusangabe | Status zur Datenbearbeitung | not set | correct |
| kein Eintrag in DC | Daten ohne Statusangabe, kann auch als Normalstatus oder Indigen gemeint sein. Muss im Einzelfall geklärt werden | Status zur Datenbearbeitung | not set | unsure |
Status zur Datenbearbeitung wird zum internen DC Datenmanagement vergeben, um eine differenzierte Prozessierung heterogener Datenimporte ohne eindeutige Statusangabe zu ermöglichen. Ein Datenmanagement durch den Datenerzeuger mag spätere eindeutige Zuordnung erlauben. In Ruff et al. (2019: 227) finden sich Zahlen zur Vergabe der einzelnen Statuskategorien. Danach wurden – zum Stand August 2019 – 5,4 Millionen Beobachtungen als indigen oder einheimisch kategorisiert und 255.000 Beobachtungen als eingebürgert eingestuft und fast genauso viele, nämlich 219.000 Beobachtungen, von Unbeständigen inkl. Kultivierten und Synanthropen gemeldet.
In the case that the AG Flora von Bayern expert team is changing a value of the in-situ floristic status for a single observation, the new value ist set "on top" of the old one. This results in two or more values for the category "florisitc status" delivered via BioCASe guided data publication. Currently the last one is the value to be processed for portals with distribution maps, like that planned for FSG.
"ex situ"
- Kategorien in BFL Checkliste: http://daten.bayernflora.de/de/checklist_pflanzen.php
siehe
Liste der in DWB-DTN verwendeten Abkürzungen und Kategorien zum "ex situ"-floristischen Status ("Bayernstatus") (siehe auch Darstellung in Ruff et al. 2019, S. 229, Tab. 2)
| Status: Abkürzung | Status: Name | Status: Definition (nach BIB Checkliste der Gefäßpflanzen Bayerns, erweitert) | Art des Status |
|---|---|---|---|
| H | einheimisch | Indigene (alteinheimisch) und Archäophyten (vor ca. 1500 eingebürgert) | floristischer Status, "Bayernstatus" |
| H? | vermutlich einheimisch | vermutlich indigen (alteinheimisch) oder vermutlich Archäophyt (vor ca. 1500 eingebürgert) | floristischer Status, "Bayernstatus" |
| E | eingebürgert | Frühneophyt (ca. 1500-1800 eingebürgert) oder Spätneophyt (ab ca. 1800 eingebürgert); Neophyt wird nur dann als eingebürgert betrachtet, wenn er sich ohne menschliche Mithilfe über einen bestimmten Zeitraum halten und vermehren kann | floristischer Status, ,"Bayernstatus" |
| E? | vermutlich eingebürgert | vermutlich Frühneophyt (ca. 1500-1800 eingebürgert) oder vermutlich Spätneophyt (ab ca. 1800 eingebürgert); Neophyt wird nur dann als eingebürgert betrachtet, wenn er sich ohne menschliche Mithilfe über einen bestimmten Zeitraum halten und vermehren kann | floristischer Status, "Bayernstatus" |
| T | Tendenz zur Einbürgerung | Einbürgerungskriterien derzeit noch nicht ganz erfüllt, aber wohl in Zukunft | floristischer Status, "Bayernstatus" |
| T? | vermutlich Tendenz zur Einbürgerung | vermutlich Einbürgerungskriterien derzeit noch nicht ganz erfüllt, aber wohl in Zukunft | floristischer Status, "Bayernstatus" |
| U | unbeständig | unbeständig im weiteren Sinne, inkl. Kultivierte und Synanthrope | floristischer Status, "Bayernstatus" |
| F | fraglich ob vorkommend | Angabe für Bayern wird als fraglich angesehen | floristischer Status, "Bayernstatus" |
| - | entgegen früherer Meinung nicht vorkommend | Angabe für Bayern wird als falsch angesehen | floristischer Status, "Bayernstatus" |
| n | Status nicht bestimmt (bei Hybriden verwendet) | Angabe für Bayern wurde noch nicht bestimmt | floristischer Status, "Bayernstatus" |
| P | potentiell invasiver Neophyt | potentiell invasiver Neophyt **bitte Definition ergänzen, ? immer Spätneophyt? *** ????? | Status zur Datenbearbeitung |
In Ruff et al. (2019: 229) finden sich Zahlen zur Vergabe der einzelnen Statuskategorien. Danach wurden – zum Stand August 2019 – 3655 Sippen als in Bayern heimisch kategorisiert, 325 als eingebürgert und 1554 als unbeständig.
Weitere Information
Detail-Information zum floristischen Status mit Bezug zur Flora-von-Bayern-Initiative einerseits und im nationalen und internationalen Kontext andererseits mit ausführlicher Literaturliste findet sich auf einer entsprechenden Seite im internen Bereich des Wikis. Eine Darstellung geschichtlicher Aspekte und erste Datenauswertungen finden sich bei Ruff et al. 2019. Dort wird auf S. 227 auch auf diese Wiki-Seite verwiesen.