Datei Diskussion:Anreise OeBG2.jpg: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 3. März 2014, 12:40 Uhr

Lizenz

Als Urheber wird hier die Uni Bayreuth angegeben. Auf der Seite http://www.uni-bayreuth.de/universitaet/campusplan/index.html finde ich einen ähnlichen Plan. Das Bild scheint mir von der Uni-Website kopiert.

Es wurde hier aber unter der Lizenz "CC-BY-SA 3.0" hochgeladen. Ich gehe davon aus, dass die Uni den Campus-Plan nicht unter dieser Lizenz freigegeben hat. Falls doch, würde ich das explizit erwähnen, da diese Tatsache nicht selbstverständlich ist. --Björn Höfling (Diskussion) 00:10, 27. Feb. 2014 (CET)

Ich habe die Datei von einer Mitarbeiterin des Ökologisch Botanischen Gartens bekommen um sie auf der Tagungsseite einzustellen. Daher ging ich davon aus eine derartige Veröffentlichung ist in Ordnung. Sollt dies allerdings Probleme machen kann ich die Abbildung auch wieder entfernen--Iris Leininger (Diskussion) 17:41, 27. Feb. 2014 (CET)

Ich würde nochmal bei der Mitarbeiterin rückfragen: Falls sie wirklich eine Veröffentlichung unter CC-BB-SA meinte, dann ist das OK (Das bedeutet dann aber auch, dass jeder die Graphik kommerziell abdrucken darf, solange die Namensnennung korrekt ist). Oder aber sie stellte die Graphik nur Zweckgebunden zur Einladung zur Verfügung. Für diesen Fall könnte man sich überlegen, ob man nicht bestimmte Vorlagen im BayernFlora-Wiki definiert für nicht-freie Bilder, siehe z.B. bei Wikipedia die Vorlagen für Firmen-Logos: https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Bild-LogoSH --Björn Höfling (Diskussion) 23:47, 2. Mär. 2014 (CET)

Werd ich machen! Ich hab momentan Urlaub, drum werd ich die Abbildung nochmal runter nehmen und mich nächste Woche nochmal genauer Erkundigen! Danke nochmal für den Hinweis!--Iris Leininger (Diskussion) 11:40, 3. Mär. 2014 (CET)

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 Es wurde hier aber unter der Lizenz "CC-BY-SA 3.0" hochgeladen. Ich gehe davon aus, dass die Uni den Campus-Plan '''nicht''' unter dieser Lizenz freigegeben hat. Falls doch, würde ich das explizit erwähnen, da diese Tatsache nicht selbstverständlich ist.
 --[[Benutzer:Björn Höfling|Björn Höfling]] ([[Benutzer Diskussion:Björn Höfling|Diskussion]]) 00:10, 27. Feb. 2014 (CET)
+::Ich habe die Datei von einer Mitarbeiterin des Ökologisch Botanischen Gartens bekommen um sie auf der Tagungsseite einzustellen. Daher ging ich davon aus eine derartige Veröffentlichung ist in Ordnung. Sollt dies allerdings Probleme machen kann ich die Abbildung auch wieder entfernen--[[Benutzer:Iris Leininger|Iris Leininger]] ([[Benutzer Diskussion:Iris Leininger|Diskussion]]) 17:41, 27. Feb. 2014 (CET)
+:::Ich würde nochmal bei der Mitarbeiterin rückfragen: Falls sie wirklich eine Veröffentlichung unter CC-BB-SA meinte, dann ist das OK (Das bedeutet dann aber auch, dass jeder die Graphik kommerziell abdrucken darf, solange die Namensnennung korrekt ist). Oder aber sie stellte die Graphik nur Zweckgebunden zur Einladung zur Verfügung. Für diesen Fall könnte man sich überlegen, ob man nicht bestimmte Vorlagen im BayernFlora-Wiki definiert für nicht-freie Bilder, siehe z.B. bei Wikipedia die Vorlagen für Firmen-Logos: https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Bild-LogoSH --[[Benutzer:Björn Höfling|Björn Höfling]] ([[Benutzer Diskussion:Björn Höfling|Diskussion]]) 23:47, 2. Mär. 2014 (CET)
+Werd ich machen! Ich hab momentan Urlaub, drum werd ich die Abbildung nochmal runter nehmen und mich nächste Woche nochmal genauer Erkundigen! Danke nochmal für den Hinweis!--[[Benutzer:Iris Leininger|Iris Leininger]] ([[Benutzer Diskussion:Iris Leininger|Diskussion]]) 11:40, 3. Mär. 2014 (CET)